Целью данной работы отразить развитие демократических процедур на разных стадиях эволюции гражданских обществ России и Герм



страница1/8
Дата01.08.2018
Размер0.81 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8

Ростовский Государственный университет

344006 г. Ростов – на – Дону, Большая Садовая ул., д. 105


Факультет филологии и журналистики

344006 г. Ростов – на – Дону, ул. Пушкинская, д. 150, к. 2




СМИ как субъект избирательного процесса в демократическом обществе (сравнительный анализ прессы Германии и России).

Автор Научные руководители
Кислицына Ирина Сергеевна Беспалова Алла Григорьевна

студентка 3-й группы 3-го курса доцент РГУ, к.ф.н.

очного отделения Кутырев Николай Павлович

факультета филологии и журналистики, доцент СКАГС, к.и.н.

отделения международной журналистики

344090, г. Ростов – на – Дону, ул. Стачки,

д. 190/1, кв. 65, тел. (8 – 8632) 24 – 15 – 08

Ростов – на – Дону



2003 г.

План

Введение

Глава 1. СМИ как институт гражданского общества и фактор его политической культуры

Глава 2. Роль СМИ в освещении избирательной кампании

Глава 3. Методы и приемы манипуляции общественным мнением в СМИ

Заключение

Примечания

Библиография

Актуальность темы. Россия сейчас находится на важном рубеже демократического развития – превращении в демократическое правовое государство. Для ускорения этого процесса необходимо внедрение комплекса международно-правовых норм в области прав и свобод человека - международных стандартов, в том числе стандартов в области прав человека, касающихся проведения свободных, справедливых и периодических выборов (международные избирательные стандарты). Международные избирательные стандарты - это обязательства государств не только предоставлять лицам, находящимся под их юрисдикцией, права и свободы на участие в проведении свободных, справедливых, подлинных и периодических выборов, но и не посягать на такие права и свободы и принимать соответствующие меры по их реализации. В настоящее время с учетом глобальных политических изменений, произошедших в Европе, и опыта проведения демократических выборов, накопленного в различных странах мира, актуальной становится задача кодификации международных избирательных стандартов путем приведения в единую систему действующих норм в более точной их формулировке на основе изучения конкретного опыта различных стран. Для углубления демократического процесса чрезвычайно важен опыт других демократических государств, и, в том числе, ФРГ. Дело в том, что Россию и Германию объединяет многое, как в историческом контексте, так и на современном этапе. Федеративная республика Германия за последние 50 лет своего существования достаточно успешно преодолела авторитарное наследство и стала одним из самых демократических государств в мире. Причем, был создан парламентский демократический механизм для регулирования отношений между правительством и населением для того, чтобы народ Германии мог сделать свой демократический выбор В России переход от авторитарного, тоталитарного стиля управления к демократическому проходит уже больше 10 лет и достиг своей кульминации. На наш взгляд, исследования включенности СМИ в политический процесс, участия их в реальной политике представляется весьма актуальным. По независимости СМИ, их самостоятельности, активности участия в политическом процессе можно судить о характере власти, о степени демократизации общества. В связи с этим нас интересует в качестве объекта исследования опыт функционирования парламентской демократии, в том числе предвыборной борьбы. В качестве предмета исследования выступает деятельность СМИ во время предвыборной агитации и методы информационной деятельности во время выборов.

Цель данной работы - сравнить на материалах прессы и научной литературы развитие демократического процесса процедур в России и Германии, выполнение требований международных избирательных стандартов средствами массовой информации как субъекта избирательного процесса. Особое место уделяется анализу деятельности СМИ в период предвыборных кампаний по следующим причинам: период выборов наиболее показателен для выявления политических процессов, происходящих в обществе, обострения противоречий, существующих в социуме; СМИ являются особым инструментом гражданского общества, имеющим возможность влиять на информационную открытость власти и других субъектов политического процесса.

Обзор источников и литературы. По теме исследования имеется большое количество монографий и статей, в которых раскрываются те или иные аспекты проблемы. Часть использованной литературы приведена в списке использованных трудов в конце настоящей работы. Но выделим труды, которые представили для нас особую ценность и которые активно использовались при написании работы. Это в первую очередь сборник «Россия перед выборами. Сравнительный анализ роли СМИ во время предвыборных кампаний и выборов в Германии и России» под редакцией Дитриха Ратцке и Г.Ф. Вороненковой (Москва, 1999); монография С.В. Коновченко «Общество – Средства массовой информации – власть» (Ростов-на-Дону, 2001); учебное пособие «СМИ в постсоветской России» под редакцией Я.Н.Засурского (Москва, 2002), статья Б.Е. Кретова «Средства массовой коммуникации – элемент политической системы общества». Немецкоязычные средства массовой информации исследовались по материалам «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», «Зюддойче Цайтунг», «Грюне Цайтен», а также по материалам соответствующих сайтов «Интернета», таким как, к примеру: http://allgermany.ru; http://www.svoboda.org/programs/CE/2002/CE.082602.asp; http://www.polit.ru/docs/610754.html; http://www.inopressa.de

Задачи исследования по систематизации теории и практики информационной деятельности СМИ в политическом процессе и, в частности, в предвыборной кампании на материалах выборов в ФРГ в России на рубеже 20 – 21 веков определяют и структуру работы. Поэтому в Главе I подробно рассмотрены теоретические подходы к проблеме освещения выборов средствами массовой информации как института гражданского общества и фактор его политической культуры. В Главе II рассмотрена роль СМИ в освещении избирательной кампании: выделен функциональный аспект масс-медиа в системе политической коммуникации, специфика политического воздействия СМИ, которая обуславливает методы работы кандидатов с масс-медиа. В Главе III на нескольких выразительных примерах из современной практики СМИ нами проанализированы конкретные методы освещения предвыборной борьбы средствами массовой информации и приемы, ими при этом используемые. Сравнительный анализ новейших тенденций в участия СМИ в политическом процессе в России и Германии позволяет глубже понять проблемы и перспективы его развития как в этих странах, так и в целом в современном мире.

По теме работы автором опубликованы Тезисы в материалах студенческой научной конференции.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©rekref.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница